Насколько помню, в "троллевском" издании Танцоров говорилось, что Джерек - пародия на Героя, а Джеггед - Герой настоящий :)))

Вот вам и "спутник" ))

PS Ариоха скорее можно записать в злодеи (если вы заметили, у ММ злодей тоже реинкарнирует)

я имею ввиду паралель с Джеггедом, который то ли спутник, то ли герой (обсуждалась где-то эта тема). Ну на героя Ариох не похож точно!

Интересно, а нельзя ли по этому принципу записать Ариоха в спутники Вечного героя?...

Кое-что говорит в пользу этого соображения: связь Джеггеда с Джереком параллельна отношению Ариоха к Элрику ("Ты самый СЛАДКИЙ из моих рабов..."), к тому же он (Джеггед) его (Вечного Героя, стал-быть) наставник...
То есть, хотя и неясно до конца, но ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО, что он Ариох (для меня лично, по кр. мр. - больше чем на 50% вероятно). И если ДОПУСТИТЬ, что это так (а не ПРИЗНАВАТЬ как факт)=> рождается допущение о тождественности Края Времени с Хаосом... В общем, логично - а потому вероятность большая.
Чем, собс-но, и советую Вам утешаться :)

ААА!!!! Я никак не могу решить... С одной стороны... с другой стороны... Приколист несчастный! (это я по Муркока)
Вот поэтому я и хочу знать мнение других.

:)
А вот этот вопрос каждый решает для себя. Муркок специально это оставил на совесть читателя.

Dark Andrew, Максим, прошу прощения на назойливость (вы тут важные вещи обсуждаете), но хотелось бы знать ваше мнение: Лорд Джеггед и Ариох - это одна и та же личность, или нет?...

ОК
Но не забывай, что Лобковиц есть и в фонбеках и в "древе".

Собственно, можно сделать так. Я возьму то, что скачал на сайте - "Финальную программу" на русском и распишу всё по ней (список действ. лиц, +соответствия с Элриком, и т.д.) По Фрэнку и Кэтрин я напишу вкратце (а от индекса ничего другого и не требуется) об их роли во 2й и 3й части... а по Лобковицу и Уне Перссон буду писать, как дело дойдёт до "Сказаний об альбиносе" и "Кочевников". В Корнелиусе они ведь не двигают сюжет, а просто наличествуют в нём - поэтому там о них мало что напишешь.
Как вам такой вариант?

С Корнелиусом сложнее - книги у меня сейчас нет, а найти её в букинистических магазинахна ларьках Харькова весьма трудно. Так что скорее уж Бастэйбл.

Отлично!

Я еще раз повторяю - текущая версия эницклопедии - это старый-старый вариант Мары, созданный на основе индексов тролля и СЗ. Не надо на него смотреть.

То, что энциклопедия должна быть по всему - это понятно. Но, я не согласен с частностями: Гейнор - один - за свое преступление/преступления он приговорен. И в Коруме это тот же Гейнор но много инкарнаций спустя, скажем так. С Розой сложнее - не видя второго эфира вообще очень сложно о ней судить. Роза фон Бек из "эфира" вполне может быть Розой из "Древа".

По оформлению. Тут я думаю стоит сделать следующее: статья одна, на тот вариант перевода котрый мы считаем правильным (скажем Мурлыка), а Базиль и Усач - ссылки на Мурлыку.
То, как ты будешь делать тематическими статьями - я бы предложил начать с каких-нибудь не сильно обработанных миров, вроде Корнелиуса (Кейна включать не надо) или Бастейбла.

D.A., а ничего, если я буду делать статьи для энциклопедии, но они будут тоже в виде подборок (по 1 тому Эрекозе уже было, сейчас хочу взяться за 2й). Сами понимаете, так удобнее делать (да и отправлять по e-mail так удобнее). А вы или Мара уже потом разорвёте подборку на отдельные кусочки-статьи. Так ничего?

Теперь - о приоритетах.
Похоже, что Энцикл. сделана на основе только 4х базовых циклов - Элрик-Корум-Хокмун-Эрекозе. Даже фон Бек оч. мало упомянут (ну, тут - ПОКА - ничем помочь не могу, сам ищу этот цикл в СЗ-издании, как говорится, с фонарём). Ну, конечно, никто не требует, чтоб там были Воины Зилора ;)... ну, а Майкл Кейн? А Корнелиус - хотя бы на основе тех 3 книг, что переведеня на русский?

Дальше, Роза в Энцикл. - это персонаж из МР, не более. Но есть ещё Роза Айрон из "Серебряного сердца", Роза фон Бек из "Второго эфира", и Роза из "Древа скрелингов" - короче, это такой же повторяющийся персонаж, как Джери-а-Конел, к примеру.
"2й эфир" я, ессно, не читал, знаю только то, что о нём написано на сайте - но даже этих скудных знаний хватит, чтоб понять: Гейнор фон Минкт из "Сказаний об альбиносе" - это сочетание Гейнора из "Хроник Корума" и Пола Минкта, т.е., это совершенно новый персонаж, под которого (как и под тех) требуется отдельная статья. Опять же, как он описан - a huge bulk of a man - совершенно непохоже на "корумовского" Гейнора.

Теперь замечания посерьёзнее. Как оформлена Энциклопедия? Хотелось бы, чтоб было как со Справочником: чтоб можно было просматривать не только по алфавиту, но и по циклам (т.е., хотелось бы после каждой статьи ссылку на цикл, а не только а на отд. роман).
Хотелось бы, чтобы энцикл. учитывала ВСЕ переводы ВСЕХ имён и названий (Базилий и Усач есть, а Мурлыки нет. КиморилКаймориль есть, а Симорил нет).
К тому же там есть кое-какие геогр. наз. (Агнеш-Вал, Агнеш-Нал, и т.п.)- не переместить ли в раздел "География миров"?
Вот... пока вроде всё. Будут ещё соображения - напишу.

Максим, ты не прав.
Ты путаешь энциклопедию и мои тематические подборки. Если ты хочешь заняться именно энциклопедией, то я только за - помощь там лишней не будет.
Разница между ними в том, что энциклопедия - это всеобъемлющее описание, там всё-всё-всё - и названия и имена и герои и т.д. Каждая страница энциклопедии - это все понятия на одну букву.

Я же делаю именно тематические статьи, т.к. на энциклопедию нет ни времени, ни желания ввязываться в настолько всеобъемлющую работу. Статьи, аналогичные "базовым понятиям".

Приоритеты жду.

Ладно, тогда я пока не буду никакого индекса делать ;)

Моё дело предложить... просто действительно жутко видеть энциклопедию сайта в таком состоянии.
Про "подсказать приоритеты", и что хотелось бы видеть, я ещё напишу свою точку зрения

Максим, с чего вдруг на Вы началось?
А то, что го ждать... Я много раз спрашивал - народ, подскажите приоритеты, чего бы хотелось. Народ безмолвствовал.

Что касается индекса, Максим, я не против, но не уверен, что наши представления об этой статье совпадают. Поэтому, после получения такого индекса я его всё равно буду жестоко править, так что имеет ли смысл?

PS а времени это по моим прикидкам должно занять не мало - существ сверхъестественных в Мультивселенной вагон с тележкой, даже не считая богов, которых тоже немало.
И троллевые индексы в их отношении не помогут - в них слишком много ошибок.