Да, кончено нужно. Нам нужны все материалы, какие есть. Рано или поздно до всего этого дойдут руки.

PS я искренне верю, что и Эрекозе будет.
PSS однозначно без карты вторая книга (незачем там карта). А вот в первой и третьей - пригодилась бы.

Я сделал список, если что (по 1й части) - осталось только ОТАЛФАВИТЫЧИТЬ. Нужно Вам, нет?

Да, ещё вопрос - нужны Вам для той же энциклопедии статьи по 1й части Эрекозе (геогр. наз. в основном)? Я делал для себя что-то типа глоссария, правда, не оч. помню, где он сейчас. Но могу сделать заново - если приналягу, справлюсь за день.
PS Эксмо если бы выпускало "Эрекозе" - был бы наверняка кошмар: 3 книги, и для каждой нужна карта ;)

Давайте мухи отдельно - котлеты отдельно.

Обзор на "месть розы" открываться не должен - его нет. Вместо него я сделал общий обзор, а ссылки со справочника не поменял. Так что это - моя вина.

Фон и картинки у меня были, есть и открываются на ура. Так что проблеиы в твоей машинке - я пользуюсь только Оперой.

DARK ANDREW!!!

ВСЁ Ж ТАКИ ССЫЛКА В СПРАВОЧНИКЕ НА ОБЗОР "МЕСТЬ РОЗЫ" ЭКСМО НИ ФИГА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!!! ОШИБКА 404 - "НЕТ ТАКОЙ СТРАНИЦЫ"!!! А В ПРОШЛЫЙ РАЗ ОТКРЫЛОСЬ!

Вот, видно, и с мрамором в Справочнике то же - то он есть, то его нет.
Фуххх... успокоился. Всё-таки я никого не дезориентировал, это действительные баги...

А-а-а, я понял... это Вы же его и добавили?
Если нет - тогда это то, что сказано выше, это Firefox такой хороший...

В общем, половину тех "багов", что я замечал (ссылка на месть Розы-Эксмо не открылась, мрамор не грузится в Справочнике) надо отнести либо к глюкам Firefox (но тогда, пардон, справочник не в любом браузере выглядит одинаково)... либо к глюкам моей машины.
Скорее первое: всё-таки браузер искажает вид страницы. Потому что мрамор я сегодня там ПЕРВЫЙ РАЗ вижу, как ни крути. И обложки сегодня ВПЕРВЫЕ загрузились нормально. Но не бросать же мне пользоваться Firefox - у меня Opera виснет частенько ;)

Странно... сейчас он там есть. Ещё вчера его там не было.
Опять память меня подводит? Да нет... наверно, просто у меня комп такой "хороший", что фон ВСЁ ВРЕМЯ не грузится.
В любом случае прошу прощения, опять я Вас дезинформировал.

Так.
Я абсолютно не в курсе, что в справочнике нет мраморного фона. Это будет завтра.

Ну а энциклопедия сайта вообще является почти копией тех индексов. Мои отдельные статьи - те должны быть безошибочными. А алфавитный марин список - с ее старого сайта и с тех пор не корректировался, не правился.
Кстати, спасибо, что напомнил. Я про энциклопедию и забыл уже. Надо пару тематических статей добавить - давно обещанные "боги и элемнтали" в первую очередь...

Кстати, одна из этих неточностей Троллевского индекса - Yagrin вместо Jagreen - находит всё ж таки подтверждение в текстах самого Муркока - в "Сыне Белого Волка". Вот эпиграф:
"And then did Sir Elrik spye Sir Yagrin and say to him "Fast thou, villain. Where goest thou this Daye? Where upon Sir Yagrin saith: "On my Honour, I shall answer ye with arms". Whereupon one charged the other. Ten speares did they brake until Sir Elrik had killed Sir Yagrin..." ну и так далее. При том, что Jagreen в тексте встречается тоже. Но факт тот, что читается оно, видимо, просто "Ягрин" (не "Яагрин", не "Джагриин" и не "Джагрин", как у Крылова. Какой перевод ни возьми - всё ошибка ;)
А вот насчёт Симорил Крылов сто раз прав, как ни грустно - в СБВ упоминается (вымышленная)баллада "Elrik and Sythoril" - значит, через С, а не Ц и не К.

Не знаю, может, это не по делу совет, но какой-никакой фон хорошо бы в Справочнике сделать. Если не тот "мрамор", что на всём сайте, то... ну, не знаю. Картинку Уэлана с Элриком, что ли ;) раз уж вы ориентируетесь на тех, у кого нормально грузится ;) Потому что это голо-серое на голо-белом создаёт совершенно убогое впечатление.

Ещё одно: в комментариях к рецензии Вы пишете об ошибках в "Троллевских" индексах. Печально, но факт: Энциклопедия сайта от них также несвободна. Напр., там говорится, что Духа Меча звали Канаджа, и в то же вр. почти рядом упоминается меч Эрекозе Канайяна. (Канаджа - Канайяна - явно просто глюки переводчиков, а Дух Меча был, по-моему, вообще без имени).

Я не менял ничего в рецензии. Что есть, то есть. Потом как-нибудь попдправлю.

Теперь по справочнику. К сожалению вариантов не слишком много:
1. сделать несколько страниц
2. уменьшить размер обложек
Но ни то, ни другое не особо хорошо. Смысл именно в том, чтобы обложки были хорошо видны. У меня у самого диалап, поэтому понятие "медленно грузится" знакомо мне очень хорошо. Но у многих инет быстрый.
Если есть идеи, как улучшить справочник я их с удовольствием послушаю и воспользуюсь ими при переделеке.

А в Справочнике одна-две обложки отображаются нормально, львиная же доля остальных - грузится ужасно долго.

PS Вообще по-моему этот "неприхотливый" новый дизайн Справочника (в т.ч. ОГРОМНОСТЬ обложек) не пошёл ему на пользу.

Не знаю, баг это или не баг, но в рецензии Тепляшина последний роман именуется то "Буреносец", то "Буревестник". Так и задумывалось, или всё же это глюк?

Нет, ссылок на ОЗОН я делать не буду. Возможное исключение - указание ОЗОНа (но без ссылки на него) в рекомендуемых к покупке книгах, т.к. старые издания покупать ИМХО бессмысленно в массе своей.
Кому нужны книги - найдут, а рекламу ОЗОНу делать особого смысла не вижу.